Analysing problem-solving in the ICRC’s Water and Habitat Department: A humancentric approach

Ahmad Kazouini

doi:10.21153/thl2023art1882

Auteurs

Ahmad Kazouini

DOI :

https://doi.org/10.21153/thl2023art1882

Mots-clés :

WatHab, ICRC, humancentric design, problem-solving

Résumé

L’Unité eau et habitat ou WatHab du Comité International de la Croix-Rouge (CICR) est une unité d'ingénierie qui traite des problèmes techniques dans les contextes humanitaires. Cet article présente une recherche qui a utilisé la conception centrée sur l'humain ou l’utilisateur (CCH) comme cadre pour analyser le processus de résolution de problèmes au sein de l’Unité WatHab. En ce qui concerne la collecte et l'analyse des données, le projet a adopté une approche qualitative par le biais de 16 entretiens menés auprès des ingénieurs WatHab dans cinq pays. À travers le prisme de la conception centrée sur l’humain, la recherche a montré qu’il existe une absence de systèmes précis d’inclusion des bénéficiaires dans les processus de résolution de problèmes. C’est en effet le cas quand il est question des problèmes liés aux processus de planification de l’unité, qui se basent sur des plans annuels plutôt que sur une planification à long terme et pour la tendance du personnel WatHab à penser davantage avec leur casquette de technicien plutôt qu'avec leur casquette d’humanitaire. L'étude souligne l'importance de créer de nouvelles solutions plus inclusives, tout en gardant à l'esprit les réalités du terrain et l'impossibilité de satisfaire toutes les parties prenantes concernées.

Métriques

Chargements des métriques ...

Téléchargements

Les données de téléchargement ne sont pas encore disponible.

Biographie de l'auteur

Ahmad Kazouini

Ahmad est de nationalité syrienne, il possède un Master en ingénierie des structures, un MBA et un Master en leadership humanitaire. Depuis dix ans, il travaille au sein du Comité Internationale de la Croix Rouge (CICR) en Syrie, au Nigéria, au Soudan du Sud, en Afghanistan et en Somalie.

Références

Alexa, V., & Kiss, I. (2016). Complaint Analysis Using 8D Method within the Companies in the Field of Automotive. Analecta Technica Szegedinensia, 10(1), 16–21. https://doi.org/10.14232/analecta.2016.1.16-21

Brest, P., Roumani, N., & Bade, J. (2015). Problem Solving , Human-Centered Design , and Strategic Processes Introduction : Two Complementary Approaches to Solving Problems. Stanford PACS, 1–26.

Brown, D., Donini, A. and Knox Clarke, P. (2014). Engagement of crisis-affected people in humanitarian action. Background Paper of ALNAP’s 29th Annual Meeting. March.

Carlson, C. H., & Wong, C. W. (2020). If engineers solve problems, why are there still so many problems to solve?: Getting beyond technical solutions in the classroom. ASEE Annual Conference and Exposition, Conference Proceedings, 2020-June. https://doi.org/10.18260/1-2--34747

Chapelier, C., & Shah, A. (2013). Improving Communication Between Humanitarian Aid Agencies and Crisis-Affected People: Lessons From the Infoasaid Project. HPN Network Paper ODI, 1–25.

Cinderby, S., de Bruin, A., Cambridge, H., Muhoza, C., & Ngabirano, A. (2021). Transforming urban planning processes and outcomes through creative methods. Ambio, 50(5), 1018–1034. https://doi.org/10.1007/s13280-020-01436-3

Darcy, J., & Clarke, P. K. (2013). Evidence and knowledge in humanitarian action - Background paper. 28th ALNAP Meeting, 49.

Davis, A. (2007). Concerning Accountability of Humanitarian Action. HPN, 23(31), 32.

Goel, Sanjay, & Sharda, Nalin. (2004). What do engineers want? Examining engineering education through Bloom’s taxonomy. 15th Annual AAEE Conference, Toowoomba, Australia, 27-29th Sept 2004, September, 173–185.

Global Public Policy Institute (GPPi). (2018). Evaluation of Diversity, Inclusion, and AAP in ICRC Operations. Evaluation Report. August.

Grünewald, F. and de Geoffroy, V. (2008). Policy Paper: Principle 7 of the Good Humanitarian Donorship initiative. Plaisians: Groupe URD. July.

ICRC. (2015). Urban services during protracted armed conflict: a call for a better approach to assisting affected people, International Committee of the Red Cross, Geneva. 11(3), 46–49.

ICRC. (2021). Where we work. https://www.icrc.org/en/where-we-work.

IDEO. (2021a). Human Centered Design. https://www.designkit.org/human-centered-design.

IDEO. (2021b). IDEO tools. https://www.ideo.org/tools.

Martin, R., & Martin, M. (2009). The ABCS of CFD. Hydrocarbon Engineering, 14(7), 30–38.

OECD. (2015). Computers and Problem Solving. In Mathematics of Computation (Vol. 26, Issue 120). https://doi.org/10.2307/2005907

Oxfam. (2012). Listening exercise report from tamil nadu southern india. Oxfam

Policinski, E., & Kuzmanovic, J. (2019). Protected conflicts: The enduring legacy of endless war. International Review of the Red Cross, 101(912), 965–976. https://doi.org/10.1017/S1816383120000399

Reynolds, A., & Lewis, D. (2017). Teams solve problems faster when they’re diverse. Harvard Business Review, March, 1–6.

https://hbr.org/2017/03/teams-solve-problems-faster-when-theyre-more-cognitively-diverse

Rule, J. N. (2013). A Symbiotic Relationship : The OODA Loop , Intuition , and Strategic Thought. 101(Jul), 61–66. https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a590672.pdf