Évolution, idées et possibilités de changement au sein du secteur humanitaire

Auteurs

  • Raphael Gorgeu

DOI :

https://doi.org/10.21153/thl2024art2035

Mots-clés :

humanitarian system, socio-phenomenological, change

Résumé

Cet article a pour objectif de présenter et discuter le projet de recherche « Penser l’évolution du secteur humanitaire : une exploration au sein du monde des idées » mené par Raphael Gorgeu, chercheur associé à HERE-Geneva. Ce travail de recherche explore les dynamiques de changement spécifiques au secteur humanitaire à travers une approche socio-phénoménologique, reconnaissant la centralité des idées afin de saisir comment le changement de la réalité sociale s’opère. Sur la base d’une revue de la littérature de 8000 documents issus principalement du système humanitaire international, ce travail propose une description de l’évolution historique dans la manière dont est pensé l’humanitaire entre 1991 et 2021 et dévoile la présence de forces et mécanismes autonomes qui au fil du temps façonnent l’idée d’action humanitaire. En introduisant l’approche mobilisée pour ce travail et en discutant certaines de ses conclusions, cet article se veut autant utile pour les chercheur.euse.s que pour les professionnel.le.s de l’aide humanitaire dans leur manière d’aborder les logiques de changement propres à ce secteur.

Métriques

Chargements des métriques ...

Téléchargements

Les données de téléchargement ne sont pas encore disponible.

Biographie de l'auteur

  • Raphael Gorgeu

    Raphael Gorgeu est chercheur associé senior chez HERE-Geneva et consultant indépendant en affaires humanitaires. Raphael a une vingtaine d'années d'expérience dans le secteur humanitaire, tant sur le terrain qu'au siège, à des postes opérationnels, de plaidoyer, de politique et de direction stratégique. Plus récemment, il a été directeur des politiques et des partenariats au Conseil international des agences bénévoles ( ICVA ) et a occupé le poste de directeur adjoint des opérations et de responsable de l'analyse, du positionnement et du plaidoyer à Médecins sans frontières (2018-2022). Auparavant, il a occupé des fonctions de Directeur Pays chez Médecins sans frontières dans des pays tels que le Soudan du Sud, le Yémen et Haïti, ainsi que de multiples postes sur le terrain au sein d'autres ONGI. Raphael est titulaire d’une maîtrise en gestion, en aide humanitaire et en relations internationales, ainsi que d'un doctorat en sciences politiques. Il a développé un intérêt particulier pour la philosophie et pour l'exploration des théories des sciences sociales.

Références

Main source for the literature review specific to this research:

IASC products: IASC website. See https://interagencystandingcommittee.org

Humanitarian Response Plans and Consolidated Appeals Process. See: www.reliefweb.org

Abric, J. C. (1994). Pratiques sociales et représentations. PUF.

ALNAP. (2010, 2012, 2015, 2018, 2022). State of the Humanitarian System.

Al-Yahya, K., & Fustier, N. (2011, March). Saudi Arabia as a Humanitarian Donor: High Potential, Little Institutionalization. GPPI.

Badie, B. (2008). Le diplomate et l’intrus. Fayard.

Barnett, M. (2011). Empire of Humanity: A History of Humanitarianism. Cornell University Press.

Battistellla, D. (2009). Théories des Relations Internationales. SciencesPo Les Presses.

Bennett, C. (2016). Global History of Modern Humanitarian Action. ODI/HPG.

Bennett, C. (2017, January). Planning from the future: is the humanitarian system fit for purpose? ODI/HPG.

Berger, P. L., & Luckmann, T. (1996). La Construction sociale de la réalité. Armand Colin.

Berthelot, J. M. (2012). Épistémologie des Sciences Sociales. PUF.

Binder, A., Meier, C., & Steets, J. (2010, August). Humanitarian Assistance: Truly Universal? GPPI.

Borton, J., & Foley, M. (2013, June). A history of the humanitarian system: Western origins and foundations. ODI/HPG.

Cohen, S. (2003). La résistance des Etats. Seuil.

Davey, E. (2012, October). Beyond the ‘French Doctors’: The evolution and interpretation of humanitarian action in France. ODI/HPG.

Davies, K. (2012, August). Continuity, change and contest: meanings of ‘humanitarian’ from the ‘Religion of Humanity’ to the Kosovo war. ODI/HPG.

Fassin, D. (2011). Humanitarian Reason: A Moral History of the Present. Berkeley University of California Press.

Feinstein International Center. (2010, January). Humanitarian Horizons: a practitioners’ guide to the Future.

Finnemore, M. (2003). The purpose of intervention: changing beliefs about the use of force. Cornell University Press.

Finnemore, M., & Sikkink, K. (1998). International Norm Dynamic and Political Change. International Organization, 52(4), 887-917.

Foucault, M. (2022). The archaeology of knowledge. Routledge.

Gingerich, T. R., & Cohen, M. J. (2015, July). Turning the humanitarian system on its head. Oxfam.

Gorgeu, R. (2023). Thinking about the evolution of the humanitarian sector: an exploration within the world of ideas. HEREGeneva.

Grawitz, M. (2000). Méthodes Des Sciences Sociales (11th ed.). Dalloz.

Guizzini, S., & Leander, A. (2005). Constructivism and International Relations. Routledge.

Husserl, E. (1985). Idées directrices pour une phénoménologie. Gallimard.

Husserl, E. (2000). Méditations Cartésiennes, Introduction à la Phénoménologie. Vrin.

Jodelet, D. (2015). Représentations sociales et mondes de vie. Éditions des archives contemporaines.

Katzenstein, P. J. (1996). The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. Columbia University Press.

Khagram, S., Riker, J. V., & Sikkink, K. (2002). Restructuring world Politics: Transnational Social Movements, Networks, and Norms. University of Minnesota Press.

Knox Clarke, P. (2018, December). The State of the Humanitarian System 2018. ALNAP.13

Krebs, H. (2014, September). Responsibility, legitimacy, morality: Chinese humanitarianism in historical perspective. ODI/HPG.

Lahire, B. (2023). Les structures fondamentales des sociétés humaines. La Découverte.

LLored, P. (2018). Sociologie : Théories et analyses. Ellipses.

Marklund, C. (2016, January). Neutrality and solidarity in Nordic humanitarian action. ODI/HPG.

Meier, C., & Murthy, C. S. R. (2011, March). India’s Growing Involvement in Humanitarian Assistance. GPPI.

Montemurro, M., & Wendt, K. (2020, April). Unpacking humanitarianism. HERE Geneva.

Moussa, J. (2014, November). Ancient origins, modern actors: defining Arabic meanings of humanitarianism. ODI/HPG.

Norwegian Refugee Council. (2019). Financing the nexus gaps and opportunities from a field perspective.

Onuf, N. (2012). World of our making, rules and rule in social theory and International Relations. Routledge.

Risse, T., Ropp, S. C., & Sikkink, K. (1999). The Power of Human Right. Cambridge University Press.

Ryfman, P. (2004). Une histoire de l’humanitaire. La Découverte.

Saez, P., Konyndyk, J., & Worden, R. (2021, September). Rethinking Humanitarian Reform: What Will it Take to Truly Change the System? Center for Global Development.

Schutz, A., & Luckmann, T. (1973). The Structures of the Life-world. Northwestern University Press.

The Trumanitarian. (2023, July 17). Spelunking.

United Nations. (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development.

United Nations. (2016, February). One humanity: shared responsibility, Report of the Secretary-General for the World Humanitarian Summit.

United Nations. (2020, March). Shared responsibility, global solidarity: Responding to the socio-economic impacts of COVID-19.

United Nations. (2020, April). A UN framework for the immediate socio-economic response to COVID-19.

Weiss, T. G., & Barnett, M. (2008). Humanitarianism: A Brief History of the Present. Cornell University Press.

Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge University Press.

Téléchargements

Publiée

2024-08-20

Comment citer

« Évolution, idées et possibilités de changement au sein du secteur humanitaire » (2024) Le Leader Humanitaire, 6(1), p. Working paper 047, July, 2024. doi:10.21153/thl2024art2035.